第2种观点： 法律分析：根据我国民事诉讼法规定，当事人的证据可以是书证、物证、证人证言和鉴定结论等。反证是指当事人提供证据，证明对方的主张不成立。这种证据在民事诉讼中属于个人证言证据，需要被法官认定是否真实有效。如果证据能够经过法官审查且证明证据内容真实有效，则反证的证据是合法的，对方所提出的主张将被否定。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人提出的证据，由负有举证责任的当事人负责证明其真实性。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对对方当事人的陈述、辩解、申辩提出反驳的，应当提供证据。证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。如果您觉得对方反证的证据存在问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。
第3种观点： 法律分析：当对方反证时，需要针对其证据进行分析、反驳。同时，要注意维护自己的证据和证言的真实性、合法性，以及注意证据的时效性。若对方的反证属虚言，可以申请排除其证据；若对方的反证在某些方面具有可信性，可以通过其他证据加以证明，进行证据链条的构建。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条：“当事人有证据责任。”《中华人民共和国证据法》第六条：“证据应当真实、合法，足以推翻相反意见或者证明主张的真实性或者合法性。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条：“当事人对本人的证据应负责任，由对方质证的，应当如实作答。”
第1种观点： 法律分析：询问笔录是机关在办理案件过程中为了查明案件事实，对当事人以外的案件相关人员进行调查而制作的问答式书面记录，是证据种类中书证的范畴，不是证人证言。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据；第六十一条 证人证言法庭质证原则：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第2种观点： 公积金不是只能在本地使用。公积金不仅可以在当地用，公积金还可以在异地买房。只要符合当地规定的异地公积金贷款条例就可以。 法律依据：《住房公积金管理条例》第二十六条规定：缴存住房公积金的职工，在购买、建造、翻建、大修自住住房时，可以向住房公积金管理中心申请住房公积金贷款。 住房公积金管理中心应当自受理申请之日起15日内作出准予贷款或者不准贷款的决定，并通知申请人；准予贷款的，由受委托银行办理贷款手续。 住房公积金贷款的风险，由住房公积金管理中心承担。
第3种观点： 法律分析：13岁贩毒吸毒不承担刑事责任。但因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
第1种观点： 法律分析：1、本证，就是主张某种事实的一方当事人所提供的证明该事实存在的证据。2、反证，指对一方当事人的主张起否定性的作用，或者用以否定对方主张的事实存在的证据。3、反驳证据，又称证据抗辩或证据反驳，是指证明一方当事人所提出的证据存在瑕疵，使该证据本身的真实性、合法性及其与待证事实之间的关联性发生动摇，从而否定其证明力，达到间接否定主张事实的目的的证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第2种观点： 法律分析：根据我国民事诉讼法规定，当事人的证据可以是书证、物证、证人证言和鉴定结论等。反证是指当事人提供证据，证明对方的主张不成立。这种证据在民事诉讼中属于个人证言证据，需要被法官认定是否真实有效。如果证据能够经过法官审查且证明证据内容真实有效，则反证的证据是合法的，对方所提出的主张将被否定。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人提出的证据，由负有举证责任的当事人负责证明其真实性。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对对方当事人的陈述、辩解、申辩提出反驳的，应当提供证据。证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。如果您觉得对方反证的证据存在问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。
第3种观点： 法律分析：如果你找到的证据足以推翻对方的反证，那么对方的反证可能会失效。但是，需要注意的是，法庭会综合考虑双方提供的证据和证言，做出综合判断。另外，如果对方提出的反证是可信度极高的，那么仍有可能对案件判决产生影响。法律依据：1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条：当事人之间有证据争议的，由举证人举证，对方可以提出反证。2. 《中华人民共和国证据法》第三十一条：反证是对通过其他方式已经证实的事实或者由自己承认的事实提出相反的证据。3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：民事诉讼中，原告应当承担举证责任，被告可以提出反证并承担举证责任。