第2种观点： 法律分析：根据我国民事诉讼法规定，当事人的证据可以是书证、物证、证人证言和鉴定结论等。反证是指当事人提供证据，证明对方的主张不成立。这种证据在民事诉讼中属于个人证言证据，需要被法官认定是否真实有效。如果证据能够经过法官审查且证明证据内容真实有效，则反证的证据是合法的，对方所提出的主张将被否定。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人提出的证据，由负有举证责任的当事人负责证明其真实性。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对对方当事人的陈述、辩解、申辩提出反驳的，应当提供证据。证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。如果您觉得对方反证的证据存在问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。
第3种观点： 法律分析：当对方反证时，需要针对其证据进行分析、反驳。同时，要注意维护自己的证据和证言的真实性、合法性，以及注意证据的时效性。若对方的反证属虚言，可以申请排除其证据；若对方的反证在某些方面具有可信性，可以通过其他证据加以证明，进行证据链条的构建。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条：“当事人有证据责任。”《中华人民共和国证据法》第六条：“证据应当真实、合法，足以推翻相反意见或者证明主张的真实性或者合法性。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条：“当事人对本人的证据应负责任，由对方质证的，应当如实作答。”