第2种观点： 法律分析：证据的合法性是指：1、证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求；2、证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求；3、证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定；4、证据程序合法。证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第3种观点： 非法获得的证据不可以当证据。我国有非法证据排除的规则，如果某样证据被认定为非法取得，则不可以作为认定案件事实的证据。其中非法证据包括：执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料等；执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。有效的证据需要具备哪几个条件1、证据必须具有合法形式；2、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用；3、证据必须有合法的来源；4、证据须经法定程序查证属实。人民对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的，可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证； （三）物证； （四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。