第2种观点： 法律分析：1、作为证明案件事实情况的证据，必须具备真实性、关联性和合法性。如果所谓的“证据”不同时具备“三性”，不能作为认定案件事实的依据。所以，民诉法规定了在开庭中，一方当事人提供的证据，要经过另一方当事人的质证，经法庭认可后才能作为认定案件事实的依据。2、如果对方当事人伪造了证据，你可以在证据质证阶段指出来，如果对方坚持主张，必要时你可以申请鉴定（比如伪造你的签名），以维护你的合法权益。3、需要指出的是，民诉法和最高的司法解释，均规定了当事人举证要实事求是，不得伪造、变造证据。一方当事人伪造证据，不仅要承担败诉的风险，还要承担刑事责任（比如伪造证据罪）的法律风险。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第3种观点： 法律分析：如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧，巧用证据交换手段，确保庭审质效。同时一般来说，适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条 人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。 当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
第1种观点： 法律分析： 被告人虚言的出现，容易对证人证言产生影响。一方面，被告人的虚言可能会给证人带来误解，使证人的证言受到影响；另一方面，被告人虚言如果未能被及时揭露，可能会让证人的证言失去信誉度。因此，被告人虚言的危害不容小觑。法律依据：1.刑事诉讼法 第一百三十三条 被告人有权拒绝作自证，但是，如果被告人在庭审中作了虚言，对其不利的事实和证据可以推定为存在。2.刑法 第三百零六条 作伪证罪，是指伪造证据、隐瞒证据、提供虚言或者以其他方法妨害诉讼活动，给他人造成不利影响，情节严重的行为。
第2种观点： 法律分析：处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第六十条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款:(一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；(二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；(三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的；(四）被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行规或者有关部门的监督管理规定的行为。如果其提供的虚言影响了行政执法机关依法办案，其行为人会被处以拘留5至10日，并处罚款；如果其影响了民事诉讼程序的审判，根据情节轻重予以罚款、拘留。如果其提供虚言的行为构成了犯罪，可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
第3种观点： 法律分析：人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的。人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第1种观点： 一、原告提供的证据虚假，被告怎么告他1、若发现原告提供的证据虚假的，被告可以向提出申请，经过查证证明原告确实提供了虚据的，会对原告进行罚款、拘留的处罚；如果构成犯罪的，还会依法追究原告的刑事责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零五条 【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、被告可以查看原告提供的证据吗1、被告需要查看原告提供的证据，必须提供复印件；2、相关法律规定：犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听；3、受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。
第2种观点： 法律分析：1、作为证明案件事实情况的证据，必须具备真实性、关联性和合法性。如果所谓的“证据”不同时具备“三性”，不能作为认定案件事实的依据。所以，民诉法规定了在开庭中，一方当事人提供的证据，要经过另一方当事人的质证，经法庭认可后才能作为认定案件事实的依据。2、如果对方当事人伪造了证据，你可以在证据质证阶段指出来，如果对方坚持主张，必要时你可以申请鉴定（比如伪造你的签名），以维护你的合法权益。3、需要指出的是，民诉法和最高的司法解释，均规定了当事人举证要实事求是，不得伪造、变造证据。一方当事人伪造证据，不仅要承担败诉的风险，还要承担刑事责任（比如伪造证据罪）的法律风险。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第3种观点： 法律分析：如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧，巧用证据交换手段，确保庭审质效。同时一般来说，适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条 人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。 当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。