桦砣汽车网
您的当前位置:首页正当防卫的认定标准怎么规定?

正当防卫的认定标准怎么规定?

来源:桦砣汽车网
第1种观点: 法律分析:正当防卫的认定标准为:1、有不法侵害的发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,超过的,属于防卫过当;4、正当防卫的目的是为了保护相关合法权益不受不法行为的侵害;5、正当防卫必须是对不法侵害者本人实行。只要是符合以上5个条件,就可以成立正当防卫的,缺少一个条件,都不能构成正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

第2种观点: 法律分析:正当的防卫需要满足以下五个条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、正当防卫不能超越一定限度;五、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

第3种观点: 法律分析:一、必须是针对不法侵害行为。不法侵害行为主要是指犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等;二、必须是针对正在进行的不法侵害行为。不法侵害正在进行时是指不法侵害的实行行为已经开始,并且尚未结束的这一段时间。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任;三、必须是针对实施不法侵害行为的人。正当防卫的对象,只限于实施不法侵害的自然人,而不包括动物、财产和法人,更不能及于其他公民;四、必须有正当的防卫意图。防卫人主观上必须出于正当防卫的目的,否则不能成为正当防卫;五、防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当应当负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

显示全文